UVV profiteert van leegloop bij Quick

Fotocredits: Geert Lommers / Jij en Sport

De smartphone van penningmeester Sander Jansen trilt zenuwachtig op tafel. ‘Daar zal je hem hebben’, merkt Jansen op terwijl hij vluchtig het toestel aan zijn rechteroor drukt. Met hem bedoelt Jansen op Elton Koeiman, Quick’s gewaardeerde hoofdcoach.

‘Elton, we hebben een team’, laat Jansen de Curaçaoënaar onmiddellijk weten. ‘Nog niet helemaal compleet, maar er is een team.’ Niet lang daarna beëindigt hij het gesprek en wendt Jansen, die door alle perikelen van de laatste maanden vermoeid oogt, zijn hoofd naar scheidend teammanager Hans Bakker: ‘Elton blijft. Hij heeft zich aan de club gecommitteerd.’

Diens toegezegde aanblijven wordt door zowel Jansen als Bakker als een zegen van boven beschouwd. Jansen stellig: ‘Als Elton ook nog eens was vertrokken (HCAW was voor hem in de markt, red) dan was het voor Quick definitief einde verhaal geweest en hadden we mogelijk de licentie eigenhandig bij de bond moeten inleveren.’

Bakker is eenzelfde mening toegedaan. Hij voegt hoopvol toe: ‘Elton heeft goede contacten in het ‘wereldje’, misschien weet hij nog enkele spelers te strikken.’ 

Quick penningmeester Sander Jansen (links) en scheidend teammanager Hans Bakker laken ook de timing van het besluit van de bond.
Foto: Marcel Koch

Deadline

We zitten deze woensdagavond 15 november met beide Quickers aan een tafel in de kille commissiekamer op sportpark Dorrestein. Het is deadline day - de laatste dag dat spelers zich naar een andere club kunnen laten overschrijven.

Jansen houdt op zijn laptop de spelersmutaties nauwlettend in de gaten. Tussentijds rinkelt of piept zijn telefoon. Jansen: ‘Van een aantal spelers hebben we nog geen duidelijkheid.’

Als voormalig Quick-coach Marco Wels aan de lijn hangt, loopt hij de kamer uit. Wels is samen met René de Vries, eveneens oud-Quick coach, de laatste weken achter de schermen ijverig aan het shoppen geweest om een selectie voor het komende seizoen samen te stellen.

Liefst twaalf spelers keerden de Amersfoortse club de rug toe en vonden onder dak bij overige hoofdklasse clubs. 

Licentie

Directe aanleiding voor de exodus aan spelers: de onzekere situatie waarin Quick verkeerde nadat het begin oktober door het bondsbestuur, op advies van de licentiecommissie, naar de uitgang van de hoofdklasse was gedirigeerd. De voornaamste reden in één zin samengevat: Quick kreeg vanwege onvoldoende financieel draagvlak (lees: te weinig reserves) geen licentie voor het seizoen 2024. Exit hoofdklasse voor de Amersfoorters.

Quick reageerde furieus, voelde zich onrechtvaardig behandeld, tekende onmiddellijk beroep aan en werd door de geschillencommissie in het gelijk gesteld. En dus kreeg Quick begin november zijn licentie weer retour. Bakker: ‘De bond had ons nooit de licentie mogen ontzeggen. Ze had dat alleen mogen doen als we de bondscontributie niet hadden voldaan. Dat liet even op zich wachten, maar uiteindelijk hebben we die keurig betaald. Op het moment dat de bond ons eruit kieperde, waren we schuldenvrij.’

‘Meerdere clubs in de hoofdklasse waren het niet eens over de manier waarop ons de wacht was aangezegd. Dat sterkte ons.’

En zegt Bakker expliciet: ‘De bond wil graag de hoofdklasse professionaliseren, maar beseft onvoldoende dat we allemaal gewoon amateurverenigingen zijn zonder een grote kluis met geld en uitsluitend met vrijwilligers de tent runnen. De gestelde financiële eisen zijn niet reëel.’

Selectie

Quick kreeg op 6 november jongstleden - ruim tweeënhalve week na verzending van het beroepschrift – te horen dat het toch weer welkom was in de hoofdklasse. ‘Maar toen was bijna de gehele selectie al foetsie’, verzucht Jansen. ‘Zij hebben niet op de uitspraak van de geschillencommissie willen of kunnen wachten. Natuurlijk hebben we de selectie voorgehouden dat ons beroep kansrijk was, maar een garantie op een goede afloop konden we ze niet geven. Vergeet niet dat we financieel moeizame jaren achter de rug hebben. Door minder kantine-inkomsten door corona, hoge energienota’s en deels uitblijven van sponsorgeld. De wind woei ons niet bepaald in de rug.’

Hij neemt de vertrekkende spelers niets kwalijk, het bondsbestuur van de KNBSB des te meer. Jansen geërgerd: ‘We zijn enorm door de bond gepiepeld, zeker qua timing. Op 1 oktober wilden alle spelers nog blijven, en dachten we de selectie aan te vullen met mogelijke versterkingen. Maar toen ons de licentie werd afgenomen, keerde het tij en gingen spelers logischerwijs om zich heen kijken.’

Bakker spreekt over een sneeuwbaleffect. ‘Toen de eerste speler vertrok, gingen er meer lopen. Voor een paar jaar terug hebben we een vergelijkbare situatie gekend bij onze eerste softbalselectie.’ Jansen treurt: ‘We hadden het afgelopen seizoen een groep die dicht bij elkaar stond.’

Overbruggingsjaar

Quick verloor liefst acht spelers aan provinciegenoot uit Utrecht, UVV. Daartegenover staat de komst van tien nieuwe spelers die her en der zijn weggeplukt. Jansen: ‘De meesten komen uit de eerste klasse.’

Vrezen zij met de vernieuwde en onervaren selectie geen kansloze nederlagen met hoge cijfers? Bakker schetst eerlijk: ‘Daar ben ik best wel een beetje bang voor, ja. Je kunt wel een paar aardige spelers hebben, maar je zult pitchers moeten hebben die wedstrijden voor je gaan winnen.’

‘Ik hoop maar dat we er een overbruggingsjaar van kunnen maken en mogelijk het seizoen daarop weer wat kwaliteit en ervaring aan de selectie kunnen toevoegen. Door het laakbare optreden van de bond zitten we nu met de gebakken peren. We zullen nog nadrukkelijker aan onze jeugdafdeling moeten blijven bouwen. Dat vergt tijd.’

Jansen verwacht een zwaar seizoen. Realisme voert de boventoon bij de penningmeester: ‘De selectie is kwetsbaar en we moeten natuurlijk ook op het financiële vlak de touwtjes aan elkaar knopen. We liggen tenslotte nu bij de bond onder het vergrootglas. Het wordt keihard werken om het schip drijvende te houden. Maar het goede nieuws is dat we hoofdklasse kunnen blijven spelen en dat is wat de club graag wil.’

En met Koeiman aan het roer? Jansen: ‘Ja, ja, zijn telefoontje van eerder op de avond voelde goed.’

Het was hem zichtbaar aan te zien.

Reactie Honk- en Softbalbond

Algemeen directeur Stefaan Eskes van de KNBSB kan zich niet vinden in de kritiek van Quick. In een reactie laat Eskes weten van mening te zijn dat de directie Quick op alle momenten heeft bijgestaan en dat het bondsbestuur coulant is geweest. ‘Maar wel met de waarschuwing dat er harde data zijn voor start van het seizoen, voor de beoordeling ten aanzien van de licentie én overschrijvingstermijn van spelers en coaches.’